Regulação

DOJ, Wall Street e empresas DeFi apoiam ação contra o imposto cripto de 0,2% de Illinois

Publicado em · PlainBTC · Estados Unidos · ~5 min de leitura
DOJ, Wall Street e empresas DeFi apoiam ação contra o imposto cripto de 0,2% de Illinois

Uma aliança incomum se formou contra um imposto estadual sobre criptomoedas sem precedentes. O Departamento de Justiça dos EUA, a Câmara de Comércio dos EUA, o lobby de Wall Street SIFMA e um grupo de empresas cripto liderado por Andreessen Horowitz (a16z), Paradigm e Uniswap apresentaram documentos à Justiça em apoio a uma ação para derrubar a Lei de Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois, informou o Decrypt.

A lei cobra 0,2% do valor total de um ativo digital toda vez que um cliente de Illinois o negocia, transfere ou guarda por meio de uma corretora. Ela vale mesmo quando não há venda, lucro ou troca de dono. Em outubro, Illinois aceitou suspender o imposto até 1º de julho de 2027 enquanto a disputa judicial avança.

Pontos principais

  • A lei de Illinois cobraria 0,2% do valor total das criptos cada vez que forem negociadas, transferidas ou guardadas por meio de uma corretora.
  • O Departamento de Justiça apresentou em 6 de novembro uma declaração de interesse chamando o imposto de vago e discriminatório.
  • A Câmara de Comércio dos EUA e a SIFMA, além de uma coalizão DeFi com a16z, Paradigm, Uniswap, Aave Labs e Chainlink Labs, apresentaram pareceres em apoio à ação.
  • O imposto está suspenso até 1º de julho de 2027, então ninguém o paga hoje.

O que o imposto de Illinois faz

A lei foi aprovada em junho. Diferentemente do imposto de renda, pago sobre o lucro, essa cobrança é baseada no valor do próprio ativo. Um exemplo simples: 0,2% de uma compra de US$ 1.000 em bitcoin dá US$ 2, e a mesma alíquota voltaria a valer se você depois movesse essas moedas para outra conta por meio de uma corretora.

Illinois não tem imposto parecido sobre dólares, ouro ou ações, e nenhum outro estado tem um imposto assim, segundo a Blockchain Association. O escritório de orçamento do governador projetou que o imposto arrecadaria US$ 60 milhões no ano fiscal de 2027, informou o Cointelegraph. O presidente da Câmara de Illinois, Emanuel "Chris" Welch, apresentou a medida como parte de um esforço para fazer "as big techs e os bilionários das criptos pagarem sua parte justa", segundo o Chicago Tribune em julho, citado pelo Cointelegraph.

Linha do tempo: em julho a Digital Chamber processou autoridades de Illinois; em agosto a Blockchain Association e o Crypto Council for Innovation abriram uma segunda ação; em outubro Illinois aceitou suspender o imposto até 1º de julho de 2027; em 6 de novembro o DOJ, a Câmara de Comércio dos EUA e a SIFMA apoiaram a ação; em 11 de novembro uma coalizão DeFi liderada por a16z, Paradigm e Uniswap apresentou um parecer
Fonte: Cointelegraph; Decrypt; Blockchain Association

Quem está contestando e por quê

A disputa judicial começou no meio do ano. A Digital Chamber processou em julho o procurador-geral de Illinois, Kwame Raoul, e o funcionário da receita estadual David Harris. A Blockchain Association e o Crypto Council for Innovation (CCI) abriram outra ação em agosto no tribunal do condado de Sangamon. Em 4 de novembro, pediram ao juiz que decidisse o caso e derrubasse o imposto de vez.

Em 6 de novembro, o Departamento de Justiça apresentou uma declaração de interesse. Argumentou que o imposto enfraquece a política federal para ativos digitais e citou a Reserva Estratégica de Bitcoin e a lei GENIUS sobre stablecoins, informou o Cointelegraph. No mesmo dia, a Câmara de Comércio dos EUA e a SIFMA, que representa corretoras, bancos e gestoras, apresentaram um parecer alertando que o imposto também atingiria bancos e custodiantes tradicionais que oferecem cripto. "Isso significa que um cliente que perde dinheiro deve o mesmo imposto que um cliente que tem lucro", dizia o documento.

Em 11 de novembro, uma coalizão liderada pelo DeFi Education Fund, a16z, Paradigm e Uniswap apresentou seu próprio parecer. Entre os membros estão Aave Labs, Chainlink Labs, Solana Policy Institute, Phantom, Jito Labs, Multicoin Capital e Stand With Crypto. Eles argumentam que as definições da lei são tão vagas que poderiam alcançar desenvolvedores de software e protocolos descentralizados que nunca guardam fundos de clientes.

Cartão: estima-se que 2,64 milhões de moradores de Illinois tenham ativos digitais, o quinto maior total entre os estados, segundo o parecer da coalizão DeFi; o imposto é de 0,2% do valor total do ativo
Fonte: DeFi coalition brief, via Decrypt

Os autores da ação dizem que o imposto viola a lei federal Internet Tax Freedom Act e os limites que a Constituição dos EUA impõe a impostos estaduais que prejudicam o comércio entre estados. "Este imposto é confuso, discriminatório, inconstitucional e prejudicial ao futuro das finanças", disseram em nota conjunta o CEO do CCI, Ji Hun Kim, e Ashok Pinto, da Blockchain Association.

O que isso significa para iniciantes

Se você não mora em Illinois, esse imposto não se aplica a você. Se mora lá, nada é cobrado hoje, porque o imposto está suspenso até 1º de julho de 2027. A grande questão é se outros estados vão copiar a ideia. Uma decisão contra Illinois tornaria isso menos provável; uma decisão a favor do estado poderia incentivar propostas parecidas.

Impostos são mais um motivo para registrar cada compra, venda e transferência que você faz. Se está começando, uma plataforma regulamentada, como a Coinbase nos EUA, mostra seu histórico de transações e taxas em um só lugar, o que facilita a declaração. Confira as condições atuais no site antes de se cadastrar e invista apenas o que pode perder. Isto não é aconselhamento fiscal nem de investimento.

O que acompanhar

Veja como Washington está mudando a supervisão das criptos: Trump indica quatro nomes para a SEC e a CFTC, incluindo um substituto para a defensora das criptos Hester Peirce.

Oferta de parceiro Sua primeira compra de US$100 em cripto rende US$20 em bitcoin. Oferta válida até 31/12/2026.

Abra sua conta na Uphold

Link de indicação: podemos receber um bônus. Detalhes

Divulgação: esta página contém um link de indicação da Uphold. Se você se cadastrar por ele e cumprir os termos atuais da Uphold, a PlainBTC pode receber uma recompensa de indicação sem custo extra para você. Veja nossa divulgação completa de afiliados.

Isto não é aconselhamento financeiro. Este artigo tem finalidade exclusivamente informativa e educacional. Não constitui aconselhamento de investimento, de negociação, jurídico ou tributário. As criptomoedas são voláteis e você pode perder dinheiro. Faça sua própria pesquisa e considere consultar um profissional qualificado antes de tomar decisões financeiras.

Fontes

  1. Decrypt: Illinois Crypto Tax Draws Unlikely Alliance of DOJ, Banks and DeFi (12 de novembro de 2026)
  2. Cointelegraph: US Justice Department, business groups and DeFi firms challenge Illinois crypto tax (12 de novembro de 2026)
  3. Blockchain Association: Motion for summary judgment asking court to strike down Illinois Digital Asset Tax (4 de novembro de 2026)
  4. U.S. Chamber of Commerce: Chamber of Digital Commerce v. Harris; Blockchain Association v. Harris (6 de novembro de 2026)

Os títulos das fontes aparecem no idioma original.